reddit民が真剣議論「95%以上のNFTが死んだ現実にどう向き合うか」〔海外の反応〕
@Visual-Savings6626
ここ(このスレッド)にいるほとんどの人は、少なくとも一度は NFT を購入したり、ミントしたりしたことがあるでしょう。儲かった人もいますが(自分を含め)、0 ドルになるまで持ち続けた人もいます。
それで、NFT コレクションがどれだけあるのか、そしてそれらのどれくらいの価値があるのかが気になったんです。それで、*dappgambl* の最近のレポートを見つけたのですが、そこには本当に優れた統計がありました。
73,257 の NFT コレクションを基にしたレポートによると:
・69,795 個のコレクションは時価総額がゼロで、これはざっと 2300 万人の投資家が損失を被っていることを意味します。
・コレクションのわずか 21% が完売しました。5 個のコレクションのうち 4 個は完売しなかったということです。
・フロアプライスが 6000 ドルを超えるコレクションは 1% 未満です。
これらの統計は、ほんの一部の企業だけが生き残ったドットコムバブルを思い起こさせます。
あなたは損失を被りましたか? それとも、NFTで利益を上げましたか? そして、どのNFTプロジェクトなら成功すると信じていましたか?
スレッド概要
NFT(非代替性トークン)という言葉を聞いたことがありますか?これは、ブロックチェーン技術を使って、デジタルなアートやゲームなどの作品に固有の証明を付けることができる仕組みです。
NFTについての考え方は人によってさまざまです。
私からすると、NFT市場の大部分は投機的なバブルの側面が強いと思います。数億円の高額取引がメディアを賑わせますが、その裏では95%以上のNFTが売れ残っているのが実情だと考えられます。
一方で、ブロックチェーン技術を使ったデジタル資産の新たな可能性としてNFTに着目する向きもあります。アーティストにとって新しい収益源になりうるし、ゲーム業界での応用も期待されています。
この先、NFT市場が本当に根付くかは未知数ですが、ユーザー同士の議論を通じて可能性とリスクの両面を理解し、冷静な視点を持つことが大切だと思います。
redditのスレッドを見ると、NFT市場の95%以上が売れ残っている現状に対して、ユーザーの意見は割れています。
一部のユーザーは、これがNFTブームの終焉の始まりを示していると指摘。NFTは投機的なバブルに過ぎず、本当の価値がないと批判的です。
他のユーザーは、まだ市場が発展途上であり、ブロックチェーン技術の可能性を信じているという立場です。アーティストへの新たな収入源になり得ると評価したり、ゲーム業界での利用可能性を挙げたりしています。いずれにせよ、NFT市場の行方は不透明だとの意見が多いです。
redditのスレッド「reddit民が考える『95%以上のNFTが死んだ現実にどう向き合うか』」を紹介します。このスレッドでは、NFTに関するさまざまな意見や経験が交わされています。
海外の反応とコメント
ほとんどのNFTコレクション(95%以上)はゴミすぎて芸術的価値ナシ
3率直に言うと、98%くらい確信してる。DokyoのNFTを買い漁ったんだけど、Avalancheで次なるビッグウェーブになると思ってたんだ。でも正直言って、期待はずれだった。それで思ったんだけど、NFTって実際は文化的なものなのか、それともただ金儲けなのか?
1NFT の未来は、同じ JPEG を少し変えるだけでコピーして貼り付けることではありません。
私の意見では、NFT の将来は、たとえばゲーム内のアイテムの所有権で、これが取引できることではないでしょうか。1大手ゲーム会社がNFTを導入しようとしても、ものすごい反発を食らうだろう。ゲームに有益なものなんて何ももたらさないから。
4前のNFTブームの時には、利益目的じゃなくて自分が気に入ったNFTをいくつか集めてたんだ。そもそも高価なものではなかったから、そこら辺に落ちてるようなもんだ。
今、注目してるNFTを2つ紹介すると、Ocean ProtocolとWeaver Labsだ。OCEANは、ブロックチェーン上のデータの所有権や著作権を表すData NFTを開発してるんだ。一方、Weaver LabsはNFTを使って通信資産をデジタル化して、サービスとして利用できるようにしてる。3手数料が高いからNFTも価値があるって考えちゃったんだろ?でも、しょーもないJPGはしょーもないJPGなんだよ。
NFT技術は今後大きくなるけど、NFTを使ったときにみんなが買うのは、JPG画像じゃないよ。1俺はブロックチェーンと暗号資産は将来性があると思ってるんだけど、NFTだけは全く信じられない。
2技術として見たらNFTはイケてる。リアルな資産の所有権を追跡するのに最適。でも、NFTの絵は、価値なし。
価値のないものを追跡するために大量の手数料を払うなんて、意味不明すぎ。2NFTはただのjpg画像で、価値はないよ。
しかも、実際にはそのjpg画像すら所有できてないんだぜ。Azuki Elemental/Goblin townのアップデートで、結局のところ開発者がすべてのメタデータを思いのままに編集できるし、jpgへのリンクもコントロールできることがみんなに思い知らされた。3間違いなく99%以上。確かjpgをブロックチェーンに保存する実装はいくつかあるけど、ほとんどのNFTは単なるリンクなんだよ。
1NFTってのは、目的がなければ持つ意味がないんだ。持つ価値のあるNFTは、現実世界の資産によって支えられてるものだけだよ。
俺がNFTで価値があると思うのは、不動産、金貨、宝石、あとゲームかな(でも多分ない)。
ゲームは、既存のMMORPG(大規模多人数同時参加型オンラインRPG)は、仮想通貨抜きでもリアル世界のトレーディングがあるから、例えば20年来の「World of Warcraft」や「EVE Online」のゴールドセラーとか。だから、ゲームにとって仮想通貨って必ずしも必要じゃないんだよ。2なんでわざわざNFTを使ってそういうこと追跡するんだ?データベースの方が同じことできるだろ。NFTってのは典型的な「問題を探すための解決策」なんだよ。
195%以上だろ…。
いつかNFTブームのことを振り返って、「一体何考えてたんだろ!」って思う日が来るわ。1NFTって、めっちゃマニアックな市場なんだけど、大金を速攻で稼げるってやつに飛びついて金失った奴がわんさかいんのよ。
1マジで95%以上のNFTコレクションがダメだと思うんだ。
俺がハマってるNFTはRedditのやつだけだよ。ちょっと面白いし、たいてい手頃な価格なんだ。
くだらないサルの絵に投資する奴らは別の話だ。
任天堂がポケモンのNFTを作って、ユーザーが自慢できるプラットフォームを作ればいいと思うんだ。でも、それ以外のほとんどのNFTってのは単なる金の無駄だ。
チケットサービスなんかと連携して、完全実装された機能を見るのを待ってるさ。1俺の持ってる唯一のNFTはレディットの無料アバターくらいで、今のところ投資としては大当たりって感じ
1少なくともNFTの95%以上は元々価値のないものだったんだろうから、まぁ同意だわ。
3おい、お前らまだjpegに金払ってんの?
1ほとんどのNFTが消えたのを見ると、盛り上がってる時にトレードに関わってなくて良かったわ。
お金を稼いだ人はみんなにおめでとう言っとくけどね。1友達の勧めでゲイリー・ビー(アメリカの連続起業家)のNFTを買ったんだ。実際にメリットがあったから(限定イベントに参加できるなど)。
ゲイリー・ビーは好きじゃないけど、売ったときに二人ともまともなお金を得ることができたよ。
今でも唯一まともなNFTだったと思う。言いたくないけど、値段は上がり、実質的な価値がある。1本業の一環でアートをやってる私からすると、NFTってのはアート市場そのものみたいなもんよ。
要するにステータスアピールするオンラインゲームみたいなやつ。レディットとかで「自慢気に」自分の金持ってるアピールをして、他のイカした連中に自分のセンスの良さをひけらかす。「イケてる」とか「目新しい」やつが価値上がるけど、たいてい流行りものとか一時的なブームで終わっちゃう。
この一種のオンラインゲームがヒップホップ要素を全面的に押し出すような、鼻につくほど流行り重視でなければ、もっと多くの人がNFT市場に参加していたかもな。
でも、今どきの人は人付き合いが下手だから、大事なアート作品をネット上に保管して自慢したがるけど、同じ金があれば、部屋に本物の絵を飾った方がマシでしょ。
もちろん、中にはいい作品もあるよ。デジタルアートとしては、今まで見たことのないような、面白いものばっか。でも、結局、あれをちゃんと発展させるには、キュレーターが必要だと思うんだよね。だって、今のままだと、美術品市場とデジタルコレクターの間みたいな中途半端なもんじゃん。
金持ちのピンタレストかよ、知らんけど。1