物議をかもす「インバウンドプライシング」東京の高級海鮮レストランが外国人観光客に値上げ料金

@orange_transparent

スレッド概要

新しい東京の海鮮レストラン「タマテバコ（https://ggbb603.gorp.jp/）」が、インバウンド観光客に対して高い料金設定を行っていることが物議を醸しています。

海外からは、こんな反応がありました。

ある利用者は「違法ではないでしょうか。他の多くの国では違法であることは知っています」と指摘。確かに、一部の国では観光客に不当に高い料金を請求することは違法とされています。

また、「バイデン大統領は日本を排外主義的と指摘しましたが、日本はそれを否定しながら、外国人に高い価格を課しています」という辛らつな意見も。日本での差別的な価格設定が、排外主義につながるのではないかと危惧する声です。

一方で、かつて日本で働いていた人からは「私もかつて海外で、日本人だから値段が吊り上げられた経験があります。そういった人々に私は嫌悪を感じ、その国への印象を悪くしないよう自制しなければなりません」と体験談が寄せられました。加えて「この慣行はどこで行われても批判されるべきです。地元と観光客を区別して二重の価格を設定するのは公平ではありません」と、この料金設定自体に疑問を呈する意見も多数ありました。

一方で、「割引は在留者にも適用されるので、人種差別ではなく居住地による区別です」と制度を肯定的に捉える声もあります。

このように、タマテバコの"インバウンドプライシング"については賛否が分かれているようです。観光業の活性化と地元経済の両立は課題ですが、この試みが差別的で受け入れがたいものなのか、それとも需要に応じた適正な価格設定なのか、議論が交わされています。

culture

27 Comments

2024/05/09

海外の反応とコメント

違法ではないでしょうか。他の多くの国では違法であることは知っています。
4
Translated By 佐々木大和

ビデオでインタビューされたヨーロッパの夫婦は、他の国でも観光客に追加料金が課されると述べました。もし貧困なサービス従事者が開発途上国で高級観光客から追加料金を取るという議論なら、考慮しても良いですが、東京はビーチリゾートではなく、日本は高度に発展した国であり、世界有数の経済大国の一つです。

別の男性は豊洲で食事ができないと述べていますが、その場合、雇用主により良い給与を求めるべきです。このようなスキームが大々的に広まれば、賃金抑制を助長するだけだというのが私の意見です。
-8
Translated By 佐々木大和

バイデン大統領: 日本は排外主義的
日本: ちがうちがう！
＊外国人に高い価格を課す
124
Translated By 佐々木大和

初めて日本に来た時、ALT（英語教員）としてケチって節約して、割引ホテルや格安航空券を予約して、日本以外の初めての海外旅行を楽しんでいたことを覚えています。

そして、その国の一部で観光客料金が追加され、それに加えて日本の観光客料金が加算されたことを覚えています。私が日本で働いているから、お金持ちだと思われ、だから私を搾り取るのは全然大丈夫だと思われていたんだ。

私はそういう人々にかなり軽蔑の念を抱いており、それが私のその国に対する考え方に影響を与えないようにするためにはかなりの自己規律が必要です。
そういう人たちに私は嫌悪感を抱いていて、一般的にそれらの国に対する考えに色がつくことを防ぐために、かなり自制しなければなりません。
13
Translated By 佐々木大和

@PaxDramaticus
それは本当に憤りを感じさせるし、非常に不公平だ。一部の考えでは、同じ扱いで日本に反撃するべきだと思うが、あなたが言ったように。

私たちはその国や人々についての思考や考えを影響させてはいけない。前のコメントとは違うが、私は少し誇張している。

私たちは人々と対話をし、これが許されないことを明確にするべきだ。

異なる人々に対して二重の価格設定モデルを持つのは許されない。
2
Translated By 佐々木大和

日本における外国人嫌悪の存在を否定するつもりはありませんが、この場合、日本に住んでいる外国人でも割引価格を受けられるので、人種ではなく住んでいる場所によるものです。
13
Translated By 佐々木大和

@Tun710
それは事実です。

外国の観光客と、たまたまそこに住んでいる外国人を見分ける方法を明らかにしましたか？

「地元」価格で食事ができることを証明するために居住カードを提示するように求めようか？
5
Translated By 佐々木大和

@GrungeHamster23
居住地の割引を受けるために居住カードを見せたくない場合は、外国人価格を常に支払うことになるな。
1
Translated By 佐々木大和

外国人に高い料金を請求することは、アジアやヨーロッパの他の地域では珍しいことではありません。

その店舗が地元の人と日本以外の居住者をどのように識別するかは、ビデオと記事では詳しく述べられていません。外国人は地元の価格を支払うために居住カードを提示する必要がありますか？他の国では？
2
Translated By 佐々木大和

@a0me
この慣行は、どこで行われても批判されるべきだと私は信じています。

回答をありがとうございます。それはどのように機能するはずですか？また、それは同じように不公平ではありませんか？日本人が数年間海外に出て帰国したのではないと、どうすればわかるのでしょうか？

すべてが非常に気持ち悪くなります。
2
Translated By 佐々木大和

彼らが地元の人々に割引を提供していれば、それの方がよかったでしょう。
5
Translated By 佐々木大和

それが構造化されている方法です。日本人と居住者向けの割引です。
排外主義はさておき、非常に近視眼的なマーケティングのように思えます。
6
Translated By 佐々木大和

これは長年の問題であり、解決すべき重要な問題だと言っているわけではありません。

ただ、人々は本当にソラニュース（ロケットニュースの英語版）からニュースを取るのをやめるべきです。

実際、まともなジャーナリズムと言える数少ない記事さえ、基本的に他のメディアからの模倣です。

彼らの記事のほとんどは、西洋の読者をクリックベイトするためにステレオタイプを保持することに専念しています。
2
Translated By 佐々木大和

私は日本の他の地域で数回これに遭遇しました。沖縄では、一部のレストランは地元の人々に割引を提供しており、これがこのレストランが行っていることと同じです。
5
Translated By 佐々木大和

日本に住む外国人として、これはある意味理解できます。普通の日本人がどれだけ貧しいかを知らない人が多いんです。彼らは年間で300〜450万しか稼いでいないし、観光客が増えて円安になったことで、今や日本の人々は平和な旅行ができず、観光地を満喫する余裕もありません。
18
Translated By 佐々木大和

他の国からの観光客にとって、東京以外のほとんどの場所を考慮しても、日本はまだかなり高価です。

彼らは少なくともレストランで公平に扱われるべきです。他の国への休暇は10年に1度か2度しかないことがあります。
6
Translated By 佐々木大和

@Youcantguesshehe
その通りです。私が住んでいたルーマニアは裕福な国ではありません。私は、日本で休暇を過ごすために多くの貯蓄をしました。私も裕福ではありませんが、バケットリストにあったものなので、休暇までは質素に生活しました。

私はヨーロッパ出身だから高い料金を支払うに値するのでしょうか？そうは思いません。私はこの特定のケースについて話しているのではなく、一般的に話しています。

タイに行ったときでさえ、騙されるようなことがありました。私は他の人より多くのものを持っている余裕がありますが、それのように扱われるのは気持ちの良いことではありません。
1
Translated By 佐々木大和

日本語メニューを頼めば、通常より安い値段になります。彼らは本当にそれを強制していません。
7
Translated By 佐々木大和

ビンゴ！私はセットメニューを見ましたが、英語メニューにはありませんでした。店員を呼び、セットが欲しいと言いました。彼らは喜んでくれました。私は、レストランが日本以外の人たちを騙そうとしているとは思っていません。英語のメニューをよく更新していないだけです。これは多くの国で同じです。外国語のメニューには、すべての特典やプロモーションが記載されていない場合があります。
1
Translated By 佐々木大和

旅行代理店ウェブサイトで休暇パッケージのお得な情報を発見したことを覚えています。

札幌と函館のホテルでの3日間クリスマスパッケージで、羽田空港からの往復航空券、2つの都市間の電車の乗車券、駅弁が含まれていました。1人あたり約20,000円でした。

ページの英語版をクリックすると、料金は跳ね上がりました。妻と私は、予約をすべて日本語のサイトで行うことに決め、それ以来そうしています。
1
Translated By 佐々木大和

公平に言うと、このレストランは、訪問する外国人観光客に比べて銭金で支払われている**日本の居住者に**割引を提供しています。

つまり、割引を受けるためには日本人でなくてもよいのです。居住カードを見せるだけです。

これは人々がいっているほど大したことではないと思います。
34
Translated By 佐々木大和

「排外主義ではなく、「インバウンド価格設定」だ！」
12
Translated By 佐々木大和

それは居住者対観光客です。博物館や文化施設の多くで行われていることの拡張のように思えます。
6
Translated By 佐々木大和

ここに日本の擁護者がやってきて、この問題を何らかの方法で正当化しようとするでしょう。おそらく、「文化的違い」という言い訳を使うでしょう。これにはっきり名前を付けましょう。つまり、ささいな排外主義です。悲しいことに、外国人居住者もこの影響を受けるでしょう。
7
Translated By 佐々木大和

理論的にはこの考えを支持しますが、一般的に弱い円から恩恵を受けている観光客の急増を考えると、「問題」は、すべての観光客が同じ恩恵を受けているわけではないということです。米ドルとユーロで支払われている人々は日本で王侯貴族のような暮らしをしていますが、たとえばオーストラリア人は為替でそれほど大きな影響を受けていませんが、平均給与ははるかに高くなっています。

したがって、単に居住者向けの割引と見なすのではなく、観光客をターゲットにしていると考える方がよいでしょう。

政府は国民の増収のためにまったく何もしておらず、為替レートの相殺に何ら支援も行っていませんので、このような戦術が拡大しても驚かないでしょう。
5
Translated By 佐々木大和